⟨⟨ 返回问答列表 我要提问

一些学术水平高的公立高中,如波士顿、普林斯顿和湾区,美国国家奖学金竞赛中获得表扬奖和进半决赛以上的比例能达到25%左右,但藤校或前十大学的录取比例只有5%--10%,但某些区域几个好的走读私立学校,获奖学生比例仅15%左右,但但藤校或前十大学的录取比例能超过15%。这些比例是多年稳定的,高学术水平的学生比例明显偏高,但大学录取明显不如后者,这是为什么呢?

180753_V2_TestUser 通过 网站 提问于2017-12-08 09:03:15
  • 回答于12/09/2017
    首先,国家奖学金竞赛的评判标准是PSAT/NMSQT的成绩,各校对这个考试的重视程度不一样,所以能难说在这个竞赛中的表现是代表每个学校的学术水平的唯一标准。其次,大学申请和录取是一个全方面的考核过程,有很多在PSAT里没有获得好成绩的孩子,通过自己的努力,在SAT或者ACT中获得了好成绩,照样有实力竞争藤校。美国前10名的大学大部分是私立学校,有美国学生考虑到经济因素,没有申请藤校,而选择了可以获得更多奖学金的普通大学。而私立学校学生普遍经济条件好,更有动力冲击藤校和私立大学。
  • 美高Su老师 中级顾问
    回答于12/09/2017
    公校的孩子普遍愿意去提供全额奖学金的学校,不难理解为什么这些孩子不去藤校,太贵。
  • 获得这个奖项只表明孩子学习不错。对顶尖大学而言,它只是一块敲门砖。还有太多另外的因素需要考虑!
  • 回答于12/09/2017
    关于这个问题,不得不说一说藤校的招生原则。首先,藤校招生的时候,看的并不只是学术,甚至学术对他们来说都不是特别重要的一部分,因为所有敢申请藤校的学生,没有学术不好的。他们更看重学生的个人特色,经历,各项活动与特长,还有家庭背景。藤校的学生要多方位去考察,学术衡量指标只是其中的一个部分。

    其次,这就牵扯到美国的社会分层和所谓的精英小圈子了。学术水平高的公立高中,是当地最顶尖的公立大学的主要学生来源,然而并不是藤校的feed school。藤校的feed school,其实还是美国各地的精英私立高中。私立学校是一个很有趣的圈子,虽然表面说着注重diversity以及给贫困生各种奖学金,但是骨子里,那种共同的价值观和社区感,让他们其实很难接受来自外面社会的学生。

    举个最简单的数据,藤校们都喜欢标榜自己今年录取的学生中有超过一半的孩子来自公立高中(哈佛的新生有60%来自公立高中),不过美国一共有26,407所公立高中,还有10,693所私立高中。哈佛录取的学生数量最多的学校为七所高中,其中五所私立,两所公立。

    “In total, one out of every 20 Harvard freshmen attended one of the seven high schools most represented in the class of 2017—Boston Latin, Phillips Academy in Andover, Stuyvesant High School, Noble and Greenough School, Phillips Exeter Academy, Trinity School in New York City, and Lexington High School.”

    因此,光看奖学金竞赛的数量,只能说明这是一个学术非常不错的高中,申请本地的好公立大学肯定是很有优势的,不过申请藤校,那只迈开了第一步。举个我身边的例子,旧金山最优秀的公立高中大概一年毕业800个学生,可以进2-3个斯坦福,同样是旧金山本地最优秀的私立高中,大概一年毕业120个学生,可以进10个斯坦福。

热门相关问题

相关学校