⟨⟨ 返回问答列表 我要提问

住校和住家的利弊有哪些

FS匿名 通过 iPhone应用 提问于2018-01-24 21:47:17
  • 最佳回答
    文美留学-万博士 初级顾问
    很多家长出于对教学质量,和安全程度的考虑,倾向于让孩子选择寄宿高中。寄宿学校教学质量高,24小时的封闭管理为师生间提供更多交流机会,学生之间的关系也更亲密。另外寄宿学校更加锻炼学生的自主性自律性和自理能力。然而随着国际学生大量涌入,部分寄宿高中的国际学生比例过高,语言环境远不如家长料想得好。而且寄宿高中的招生名额有限,入学门槛较高,申请也变得相当困难。
    实际上,走读高中的教育质量丝毫不亚于寄宿高中,且走读中学面向学校周边地区招生,学校的语言环境和文化融合程度都比较好。而且入读走读高中,学生必须寄住在当地的寄宿家庭中,有很多时间浸泡学语言,并在日常生活中深刻了解当地的文化与习俗。
  • 回答于01/25/2018
    您好:

    在FS这个平台上,有不少家长都在问住校和住家的利弊,各位老师专家家长和同学的意见也不尽相同。

    我谈谈自己的看法,未必准确,只是个人观点,并结合了这些年来家长和学生的看法和经历。

    首先,我想说住校的优势:

    在管理上,学校统一管理,在安全上更为有保障,家长也更放心。

    在交通上,对于国际生来说,最缺乏的是交通工具,因此,住校解决了很多国际生通勤以及外出的不方便。

    在活动上,因为住校,在校内参加,同样解决了学生参加活动因为没有交通工具而产生的困扰。

    在义工活动上,好的寄宿制学校,提供这方面的内容,学生能够积极参与,弥补了走读学校学生找不到义工活动的缺陷。

    住校的弊端在哪里呢? 我个人认为:

    如果寄宿制学校,以国际生寄宿为主,那么带给学生的,通常就是抱团,自律的还好,不自律的那么各种问题都出来了,小圈子的干扰和影响,下课后都说中文了,孩子互相攀比了等等问题更容易发生。

    我个人是非常反对以国际生为主的寄宿制学校,特别是近些年来那种在外面租个房子,把走读改成寄宿这种方式,专收国际学生,缺乏管理,这种寄宿制学校,弊端很多。

    至于走读学校的问题:

    最大的就是住家是否好?能否真正关心到学生?是否能够承担起父母不在时的某些责任来,例如检查作业,和学校的沟通,和家长的沟通,生活上冷暖的关注等等。

    走读学校学生最困难的也就是通勤,有些时候因为住家忙于工作,无法接送等,这是普遍存在的问题,但是好的住家,给与孩子的关注,是寄宿制学校无法带来的,而且便于学生语言的进步,以及对美国生活的融入。

    我一直的观点是,寄宿制学校在选校,而走读学校(寄宿家庭)则是在选机构,因为一个负责任的机构,会让家长省心不少,会让学生得到真正的帮助,由机构认真负责筛选的住家,则为学生在美国学习提供了保障。

    以上只是个人观点,仅供参考。

  • 庄稼把式 中级顾问
    回答于01/25/2018
    住校比住家少一层风险。但如果运气好遇到好住家是一样的
  • 东方欲晓 中级顾问
    回答于01/25/2018
    住家不好则一切都不好,度日如年。不少留学生住家得不到应有的关心,交的住家费被中介拿去了一半。住家招留学生只是为赚得外快钱。饮食混乱,垃圾食物果腹还吃不饱。参加课外活动受阻,因为没有人接送。

    住家好的话胜过住校,表现在:居住环境优越,一人一单间,不象住校往往是三人一间房;家庭环境自在,这么大远离父母的孩子需要有家庭的温馨;作息时间灵活;远离毒品,这在美国是一个不可忽视的问题。住家和父母联系胜过学校。

    住校的优势是有专人管理,父母感觉放心一些。在交通问题上,除了参加学校的活动外,住校其实没有住家自由。住校的学生要参加托福考试,ssat考试,AP自考等往往学校不提供帮助,孩子自己打uber。

  • 美高Su老师 中级顾问
    回答于01/26/2018
    boarding的好处是学校会帮你安排好你的课余时间,但是走读下午放学之后时间就需要自己合理安排了;当然走读的一大好处是能够提前接触美国当地家庭,这对你将来更好地融入美国文化打下基础
  • Icy Han 读者
    回答于01/26/2018
    寄宿高中的国际生比例会偏高,可能室友还是中国人,容易抱团。好处是学校管理标准统一,吃住行都很方便,目前还是大部分中国家长的首选。

    学生同等条件下,能够申请到的走读学校较寄宿学校会更好一些,从实际角度出发,走读也是不错的选择。但住家的话,毕竟是寄人篱下,小留学生在与住家沟通和相处方面可能会遇到挫折。不过如果能和住家相处好,无论是dui融入美国当地生活,还是培养自理能力,都是非常有帮助的。

热门相关问题