-
大体来说私立好,但是有个别公立也很好,比如Thomas Jefferson High School。私立学校资金雄厚,教师资源丰富,学生规模较少,而且很多是寄宿学校,有助于学生发展。
我是张子豪,毕业于Georgetown Preparatory School,现就读于美国杜克大学,并且是Leap立普尔美国高中长期辅导项目的导师,很高兴为您解答。 -
我们本土的亚裔家长大多数还是送孩子去好的公立学校,公立学校因为资源相对于私立少,如老师,学生比例高,老师没有什么关照,要求孩子一切都要靠自己主动,内心想要。如果不是这样的孩子,私立学校应该更适合。另外,我们送孩子去公立的另一重要原因是,公立的成长环境更能代表真实的社会。当然,公立也没有花费。我们一直送孩子去的公立学校。
-
私立高中的好处是学生可以自选课程。教师整体水平较高,学位较高且工作比较有长期性。私立高中的竞争更为激烈。平均看来,学生需要保持在私立高中前15%才能进入顶尖大学。
公立学校学生群体更为多样,中国学生更容易在学术上表现突出。较好的公立学校教师水平较私立高中相比相差不多,但教师流动性相对更高。公立学校整体学费较便宜。如果孩子能够进到大型城市不错的公立学校,也是很有机会进入很好的大学的。顶尖大学为保证学校的多元化学生团体,每年要固定从公立学校录取一部分学生。 -
你好!
私立学校一般在硬件和学生素质上都会比公立高中好一点。不过也不乏有一些特别优秀的公立高中,在密歇根底特律周围有许多公立高中学生大学走向比我就读的Cranbrook要好。不过对于国际学生来说,公立高中一般不会再选择范围之内因为法律的原因。 -
总的来说,当然是私立学校的条件好一些。公立学校对美国人来说是免费的,而私立的学校费用高昂。如果差不多的话,谁会愿意多花钱送孩子去私立呢?
-
评判标准不同,结论也不同。
顶尖公立学校多在东北部、加州这样的发达地区,不仅要有学区房还要经过严格的选拔。能进这种公立学校对一般家庭当然首选,软硬件一流、学生一流、资源机会多,又经济。但需要孩子的确优秀,且心理强大。因为竞争激烈,老师对学生的关注度不及好的私立校,全凭孩子自我管理能力。
私立教育本身就是对公立教育的补充,满足更加个性化的需求。在这一点上私立学校优于公立学校,比公立学校更能发掘孩子潜能,因材施教。美国的私立学校大多有悠久的历史,已经在各方面积攒了丰富的经验,总能找到一所适合孩子的学校。
有人说公立学校是大众教育,私立学校是精英教育,而事实上很多在社会上有影响力的精英人士来自于公立学校。个人认为,两种学校都追求卓越,只是对“卓越”的定义不同,公立学校侧重卓越的社会效果,私立学校更侧重孩子内在的卓越感,然后才是社会效果。
所以哪个更好,取决于个人的价值观和对教育的期盼。 -
这个问题要看地区。美国大部分地区的私立学校要比大部分的公立学校要好。但是有很多地方,不如华盛顿以及纽约,有很多很好的公立学校。我在大华地区上的Thomas Jefferson高中就是公立的,而且是全美第一高中。华府也有很多有名的公立学校(McLean, Langley)和私立(Sidwell Friends,Gonzaga)。
最终这个问题还是要看你会在美国就住哪里,想花多少钱。