EF Academy的纽约校区坐落在White Plains市旁的Thornwood，地理位置极好。距离学校步行6分钟的地方便有一个购物中心。这个购物中心几乎涵盖了每位学生日常生活所有的需要。学校有签约的出租车公司，出租车会在每天放学后在主教学楼门前等待，坐车15分钟可以到达White Plains市区购物，吃饭或者看电影。学校周围的治安也非常好。作为一个学生，我认为这个学校拥有非常好的学习环境与周边配套设施， 这个地方可以使学生深刻的了解多国文化以及打开国际视野。非常适合成为那些想冲击美国高排名大学的学生的跳板或是不习惯中国教育体制的同学的出国深造的去处。

纽约校区的教学主要分为两个部分：9、10年级为英国的GCSE，11、12年级为IB课程。我还没有进入IB的课程，所以在这里我想多说一些关于GCSE的课程设置。GCSE的课程设置相对紧凑，学校采取的是1年1选课1GCSE测评考试。除了不同程度的英语和数学课程，其他的课程均可以由学生自己选择。所以在学生的课程难度与时间占用上相对可控性更高。 学校的师资力量也是相对比较强大的。我们有相当一部分老师来自在美国排名较高位的大学，比如说宾夕法尼亚大学或是哈佛大学。学校可以保证每位学生都可以拥有属于自己的guidance counselor。学生可以向她们反应一切在生活和学习上的问题，在学生学习不用功或是课程上出现问题的时候她们也会主动与学生会谈并提醒他们改正。

在生活方面，学校的食堂由一个美国知名的食堂外包公司承担，食品的种类非常丰富，不论你是素食主义者还是在饮食中有任何的忌口，都可以在每一餐兼顾美味与营养匀衡。食堂也会在特殊的日期提供特殊的、具有强烈地域特色的食物。比如说墨西哥的体验日，在当天所有的工作人员都会穿上墨西哥的传统服饰，播放着有着墨西哥特色的音乐，学生们也会吃到正宗的墨西哥食物。食堂甚至还会雇佣墨西哥乐队在学生吃饭时演奏。

学校对学生的日常生活的管理看上去非常的松，但是在原则问题上决不含糊。学校对平时学生们放学后的出去玩或是周末时去纽约市的等等持赞成态度，老师们会去鼓励学生多出去走走看看，以开阔自身的眼界。在每周的周五和周六学校会各安排两次活动，活动的种类是多种多样的，例如去看电影、购物，也有可能是去室内攀岩或是去看歌剧。但是在抽烟、喝酒或是吸毒的问题上，学校会从严处理，严肃对待。

学校目前正在建立一个名为moitivis的网站，旨在加强学生与老师，家长与学校的联系。教师可以在这个网站上布置作业、检查作业或者发布任何活动，学生也可以直接通过这个网站直接与老师联系。家长会有一个单独的账号，登陆后将以轻松地查看自己孩子的各科各项成绩。这个网站将于近期上线。

你好， 我的侄女刚在EF Academy 拿到 UK Berkley 的offer。 我们当时在帮她择校的时候也中介这里听到一些EF Academy 的负面消息。 后来我自己去了通过美国纽约当地朋友了解， 发现很多负面的消息其实并不属实。 我事后才知道是因为EFA完全不通过中介招生的原因所导致。

EFA最大的优势是对于中国学生个性化大学升学指导，指导总监是前Brown/Cornell的面试官。 所以给我们侄女提供了很多资源和平台。 还有就是中国招生老师和班主任非常负责任， 每一周到二周都会定时和孩子家人进行学术和生活上的沟通。

EFA 里面的学霸不少， 当然也有一些成绩不好的。 学校还是会按照成绩给尖子生和成绩差的做不同课程和班级的安排。

我只能说学校真的是可怕 老师不管事 house parents完全就是摆设 学生自由 学校里其实是有种族歧视的特别是对中国人 还有什么学生都收无门槛 亚洲人是真的多 根本不需要英语靠中文就可以走天下

美高开设IB的学校不多，这跟美本是否接受IB成绩有什么关系？IB是一个课程体系，要全部修为才能拿到证书，课程难度比AP体系高。大学录取标准一样，看GPA、SAT、文书、EC。

美国的IB学校特别好的很少。

EF纽约校区适合高中生读的有两个项目：IB和U.S.High，每个项目两年时间，学术水平不错，90%的老师有高级学位，90%的毕业生可以进入第一志愿学校，32%进入美国和英国前25的大学。但学校几乎都是国际生，地道的国际学校，如果不介意这一点，可以考虑。

这不是传统意义上的私立学校吧，建议多了解一下，有其他选择的话，可以不用考虑这类学校

@成都晨爸: @北京女家长 如果没有特别了解，建议不要去。网上负面评价太多。
@顾问NJ张老师: @北京女家长 ，这所不是严格意义上的传统私立学校。
@顾问USA鑫爸：@北京女家长 那是所建校只有10来年的IB学校，国际生比例高正常。那类学校学术上没问题，课程难度足够，想学的什么都能提供，学好学坏就看学生自己的定力了。
@北京女家长：是不是没有严格意义上的传统私立学校的好。
@顾问USA鑫爸：@北京女家长 好不好和是否是严格意义上的传统私立学校一致没有关系，美国有很多1960、1970甚至1980年代建的学校比1、2百年的老校好，看学校只看你应该关心的指标，什么百年的老校、什么经典，都是虚的。
@纽约FKA妞妈：这种学校少了些沉淀，看你需要什么。
@顾问USA鑫爸：对上学不是作为消遣的手段而是作为将来生存的手段的人而言选校时学校的历史沉淀毫无意义。
@波士顿静妈：@北京女家长 在纽约tarry town的是吗？那学校也有人考上藤校。同意@顾问USA鑫爸 说的。
@顾问USA鑫爸：@波士顿静妈 她说的是在纽约北部的学校应该是Thornwood的那所，那两所学校是一个股东教学体系是完全一样的。
@上海8一Boy : @北京女家长 ，指EF?
@北京女家长；是的。 纽约北部Thornwood的那所EF Academy。
@顾问北京孙老：寄宿，ib，国际生比例高。
@上海8一Boy：@北京女家长 那是所建校只有10来年的IB学校，国际生比例高正常。那类学校学术上没问题，课程难度足够，想学的什么都能提供，学好学坏就看学生自己的定力了。－－－－同意鑫爸。大家孩子知质好的进去，就不怕变坏。
@大连淘爸：学IB何必去美国，美国多数大学是不接受IB成绩的。这几年情况好些，但仍然很少接受IB。
@上海蓝妈：没有吧，IB还是很有竞争力的。
@大连淘爸：前100的寄宿可能只有零星几个学校有IB课程。这就很说明问题了。去一个国家当然要冲着它的主流。美国IB教育怕是没什么优势吧。
@上海蓝妈：你估计没研究过IB课程。这里理由完全站不住脚，因为完全不一样的课程体系。
@上海宝蓝妈：美国开设lB课程的学校很少，不是说IB不好，但的确非主流。不过格罗顿是lB课程。
@上海蓝妈：不过确实国内很多国际学校也有IB课程，是否要远渡重洋来美国念是要想想。
@上海宝蓝妈：@大连淘爸 美本自然接受lB成绩，如果不接受上海那么多lB高中的学生去哪里。
@上海蓝妈：绝大多数北美大学都接受IB课程的。
@顾问USA鑫爸：@大连淘爸 美国多数大学是不接受IB成绩的。这几年情况好些，但仍然很少接受IB。－－－开什么玩笑。@上海蓝妈 不是绝大多数，是100%。