-
最佳回答(二)
教堂是很多教会学校和非教会学校的校园标志建筑,比如格罗顿中学400英亩校园的圣约翰教堂。该教堂成为学校集会的重要场所,学校的重大活动都在教堂举行,以示神圣和庄重。但学校并不要求学生一定成为教徒,因为在美国宗教信仰自由。宗教只是作为培养学生品德和操行的途径,来丰富和强化学生的精神世界。很多顶尖教会学校的创立和成长都深受圣经的教义影响。 如Groton是一所圣公会学校,学校制度则模仿皮博迪自己少年时在英国公学切尔滕纳姆学院的受学经验而组建。课程设置注重人文教育而非科学;设立古典与宗教课程;注重培养学生为为他人、国家服务的意识。正因为如此,学校培养出了包括罗斯福总统在内的很多名人政要。
不可否认,在现在社会中的宗教价值体系的教育,仍能让学生产生归属感和安全感。教会学校的两个优点,一是重学业,而是社会责任感。越来越多的的无信仰家长希望自己的孩子们能够接受以信仰为基础的价值观教育;美国教会中学并不要求学生一定要有宗教信仰,也不会要求学生为其改变原来的宗教信仰。学生必须保持尊重的态度,参加必修的神学课,并且按规定履行基督社区服务。相比非教会学校,教会学校对学生行为规范的要求更为严格,除了严格的着装规范之外还会有每个学校自己独特的行为规范和传统。格罗顿中学最著名的礼仪教育是握手训练。握手时的轻重、握手时的角度、握手时目光的交流,都有讲究。学校会通过这个方式关注每个个体。
选择一个有信仰的教育环境对孩子来说不失为一件好事。另外,教会走读制学校的学费通常是非教会学校的60%,学校的教学质量是完全一致的,国际学生就例外,但相对还是便宜很多。寄宿制学校就不同,无论是国际学生还是本州的学生收费完全一致。当然,很多走读制宗教学校人文课程偏强,数理偏弱(表现在科学AP课程选择少,科研能力的培养没有提上日程等)。所以需要考虑到其两面性,并依照自身的求学目的和个性特点权衡其优劣势,慎重选择最终的入读院校。 -
90%以上的私立学校都有教会背景,有的要求教会活动,有的没要求或很少要求,总体来说对孩子的学习和发展没有太大影响。
-
教会学校的主要特点就是除了强调对学生的学术培养,还会将宗教的理念贯穿于整个教学过程,把宗教作为培养学生品德和操行的途径。一般来说都是学校的必修课,与非宗教学校比,要多花精力在宗教课程上。但是不必有其他负面影响因素的担心,它们不会逼学生信教,而更像是一门哲学课而已,很多宗教学校都是非常优秀的。我们建议只要综合考虑学校水平即可,是否是教会学校不用纠结太多。
-
你好,我觉得这个是因人而异的。很多教会学校的学术环境都很好,据我所知绝大多数教会学校都不需要学生信教,但是会要求上一些宗教课加强了解。
-
我认为不管选择宗教学校还是非宗教学校,都应该阅读和了解神学和哲学,让孩子能够自如地在美国活得“和而不同”。择校因人而异,实属个体选择。
基督教/天主教是美国当地民众的信仰,其价值观和理念深入到他们的日常生活中,比如美元上印着“我们美国是信靠上帝的”,其意在于承认本国的一切成就乃来自于上帝的恩助。我们送孩子去美国留学希望孩子能够尽快融入美国当地的文化,理解美国人的价值观、思维方式和社会规则。 选择美国教会学校是与美国社会沟通的一种非常好的途径。
美国私立中学有2/3是教会学校,一般来说教会学校带有“Catholic”、“Christian”、“Lutheran”、“St”等字眼。“Catholic”是天主教的学校,“Christian”是基督教的学校,“Lutheran”是路德教的学校。美国的私立大学也与教会关系密切,哈佛大学与清教徒,耶鲁大学与公理会,普林斯顿大学与长老会,布朗大学与浸礼会有着深厚的渊源。因此教会学校(包括高中和大学)是美国私立学校中很大的群体。
众所周知联合国公认圣经是对人类影响最大最深的一本书,很多文书作品以及典故都是来源自《圣经》。西方的历史包括美国历史本身就是宗教发展史,所以很多宗教学校都在课程设置里设置了圣经(或神学)课。学习《圣经》对于国际学生理解西方以及美国的文化是非常有帮助的。要想学好美国的历史以及美国文学也离不开《圣经》的背景知识。美国高中寄宿学校《圣经》课不计学分,也不要求学分;但是,在走读制的学校则被要求记入学分,每年一个学分,即每个学期0.5个学分。美国的大学比如说波士顿学院和乔治城大学在大学阶段要求所有学生学习哲学神学课程,主要内容是圣经,教授会从文学和历史等方面解析每个章节与整本圣经乃至人类文明的意义。所以说,宗教课的目的是教会学生理解西方文化的基石,改变看世界的角度。