你好！
我是LEAP的导师Christina Lin,很高兴能为您解答。

顾问或DIY看自己能力，且请顾问也得请对顾问。个人觉得有条件的话有顾问在，等于是多一个有经验的人把关，但是素质还是看个人。

希望我的回答有帮助到你！如有其他疑问，欢迎在此回复或者私信于我。
－Christina Lin

能不能进好学校，是由学生的成绩，综合素质决定的。请顾问和DIY并没有太大区别。如果学生什么都不上心，最好请顾问。如果学生比较认真，可以DIY. DIY常遇的问题是，找不到有经验的人改文章。认识几个美国藤校学生，因为ACT，SAT作文满分，受雇于中国顶级入学机构，专门为中国申请者修改申请文章。有需要，可能联系我。

这问题根本无需问，自己看着办。

家长和学生自己有能力的话可以DYI，就算找顾问自己要有一定的付出

是否DIY其实并不重要,重要的是善于利用各种资源和帮助,尤其在竞争日益激烈的形势下.好的顾问自然是如虎添翼,不合格的顾问也会拖后腿,坏了一锅粥. 见过一手好牌,落得全军覆没的例子.手中有好牌,还要知道如何present.
国内的顾问因为熟悉国内孩子的升学情况,一个有经验的顾问对于选校的把握还是有优势的.
在文书方面,自然是请美国的文书老师比较好. 如果单独请一个文书老师大概是60-120刀/小时的价格,现在做这个的美国人也越来越多,连很多在校大学生也加入这个行列. 是批量生产或者是个人精工制作,这个要看家长如何去甄别. 我个人倾向于请一个当过学校AO有经验的英语老师比较好. 即使是请美国人,也要避免那种美式八股的老师, 看似流利到位的修改,却依然没有灵魂和独特性. 文书的真正独特性还是要靠学生自己写出来的,或者在有经验的老师启发和帮助下,写出属于个人非常unique and creative的东西.

@南京16欣妈：@IL-SS-16D甬亿爸 DIY容易进哈佛
@IL-SS-16D甬亿爸：@南京16欣妈 做做梦可以，把哈佛生查一下水表，真DIY的没几个
@南京16欣妈：@IL-SS-16D甬亿爸 但我们听到的是DIY
@深圳18C远妈：@IL-SS-16D甬亿爸 谢谢！我儿子也准备DIY
@南京16欣妈：有时DIY也比坑人的顾问强
@南京16欣妈：昨天一朋友说某机构申请最好的那个孩子是DIY的
@NH-PEA16B武汉航妈：孩子能进什么学校跟顾问没有太大关系，有进名校的不说明机构好，没有也不能证明不好
@CT-CHS16D蓓妈：@NH-PEA16B武汉航妈 赞同
@南京-10-G-饱饱妈：自己有思路自己弄，没有就找个中介
@IL-SS-16D甬亿爸：找个能启发文书思路、以及能修改文书的，负责的人，结合自己能力选校
@南京-10-G-饱饱妈：对，就这效果
@深圳18C远妈：@IL-SS-16D甬亿爸 @NH-PEA16B武汉航妈 赞同！
@IL-SS-16D甬亿爸：尽量利用好可利用的资源，否则还是找个性价比可以的中介顾问
@IL-SS-16D甬亿爸：文书最好找老外，找对了并不贵
@南京-10-G-饱饱妈：不会弄，花钱找中介[表情]
@MA-MX-19B宝蓝妈：我现在都不知道啥叫DIY了，据我所知号称DIY的都有请人修改文书，有的还不止请一个，有关系找到牛人修改文书的家长，比我们这些没关系，只能请机构的家长强多了
@大连18桐妈：@MA-MX-19B宝蓝妈 有道理，我也不懂啥叫DIY了
@甬亿爸：@MA-MX-19B宝蓝妈 请人帮看还是算DIY了，不是请专业顾问多次修改，大多数就给语法提点修改建议
@MA-MX-19B宝蓝妈 媒体动辄说某某孩子Diy进入名校，好像有顾问是一件可耻的事情，找顾问孩子就不够牛了
@NH-PEA16B羊加菲妈：好可笑, 前进路上任何人的帮助都值得感谢
@MA-MX-19B宝蓝妈：@IL-SS-16D甬亿爸 很多都是请人改啦，而且请的人比顾问档次高多了
@NH-PEA16B羊加菲妈：加菲说毕业前要送给学校顾问一件艾未未得作品，顾问喜欢. 我不知道行情，会不会很贵啊？
@NH-PEA16B羊加菲妈：@MA-MX-19B宝蓝妈 那些被埋没的帮助过孩子的人们肯定觉得很难过
@厦门16～er柱妈：好的负责任的顾问还是能够引导孩子更顺利的申请，让孩子少走些弯路，家长也省心
@NH-PEA16B羊加菲妈：是呀，尤其是在国内申请的孩子们
@IL-SS-16D甬亿爸：@NH-PEA16B羊加菲妈 应该很贵吧
@深圳18C远妈：DIY并不是不请顾问帮改呀，但这顾问不是指留学机构的老师，而是学校的升学顾问或校友，朋友等
@MA-MX-19B宝蓝妈：@NH-PEA16B羊加菲妈 这个只能各自凭良心了，录取以后，机构和学生上演的恩怨情仇大戏年年演，我们年年看
@NH-PEA16B羊加菲妈：他说不贵
@NH-PEA16B羊加菲妈：@深圳18C远妈 有学校顾问也不能叫DIY
@深圳18C远妈：@厦门16～er柱妈 赞同这观点
@NH-PEA16B羊加菲妈：我从来不说加菲是DIY的
@深圳18C远妈：@NH-PEA16B羊加菲妈 哦
@NH-PEA16B羊加菲妈：留学申请DIY的定义很模糊, 被媒体滥用了
@MA-MX-19B宝蓝妈：所以我现在都不懂啥叫DIY了
@IL-SS-16D甬亿爸：加菲这种应该是传统意义的DIY，只是学校很给力
@NH-PEA16B羊加菲妈：我觉得他不是，只是没有花钱请外部顾问罢了
@IL-SS-16D甬亿爸 比如美高学生，依靠学校的康色，然后外面请个朋友或是什么什么人，改改文书，这种能叫DIY吗
@MA-MX-19B宝蓝妈：我觉得现在只要没和中介签合同，似乎一律称DIY，所以就会发生很多机构、学生录取后互喷的狗血剧
@IL-SS-16D甬亿爸：没有专业的顾问指导，没付出跟顾问一类的报酬，应该还是DIY的
@NH-PEA16B武汉航妈：叫不叫DIY 不是问题的关键，问题的关键是客观认识顾问的作用, 评价一个顾问肯定不能直接和录取结果挂钩
@上海18芮妈：那么一直说合适的机构是怎么评价的呢？从收费，气场，感觉？
@IL-SS-16D甬亿爸：不请人看文书提意见的，就是DIY？那个叫啥？闷骚的S？
@CT-CHS16D蓓妈：为什么要纠结DIY的问题呢，DIY了又能证明什么呢？
@NH-PEA16B武汉航妈：就好像律师不能承诺当事人官司一定会赢一样，律师是提供法律服务，不是保证诉讼结果的
@MA-MX-19B宝蓝妈：@IL-SS-16D甬亿爸 那么问题来了，某学生录取了藤校，自称DIY，有机构跳出来说这是我的学生，但那个学生否认，因为没有正式签合同，只是通过私人关系请机构中的老师改了文书，而且还不止请一个，没准请了两个，于是就有两家机构跳出来抢学生，于是。。。年度大戏正式上演@上海18芮妈：一般不是大牛的孩子不敢DIY吧
@IL-SS-16D甬亿爸：看看美国AO对申请的要求，以区分
@NH-PEA16B武汉航妈：顾问的价值是指导申请流程，防止重大失误，提供参考建议
@上海18芮妈：@NH-PEA16B武汉航妈 是的，流程和文书
@上海18芮妈：但是签约机构时能见到顾问吗？
@NH-PEA16B羊加菲妈：你们在分三条轨道讨论问题，我醉了
@上海18芮妈：顾问不是一直在国外？
@IL-SS-16D甬亿爸：@MA-MX-19B宝蓝妈 有往来邮件为准，介入了多少，其实不必这么狗血，得到了帮助，不是以合同为准的
@MA-MX-19B宝蓝妈：@IL-SS-16D甬亿爸 反正这种狗血剧年年演，我们年年看不够
@成都19洋洋妈：我感觉只要文书花钱少又成功的就是牛娃！管他是否DIY[表情]
@NH-PEA16B羊加菲妈：@MA-MX-19B宝蓝妈 @IL-SS-16D甬亿爸 你们俩一轨，讨论Diy的定义模糊自己带来的争议
@IL-SS-16D甬亿爸：老美也不管，只是口头说说而已，乐得看你们玩什么，他们还是照自己感觉收，偶然有错，虐1-2年滚蛋，不会伤害到学校的声誉
@MD-BLS15D宁宇妈：大家为啥要纠结diy这问题啊？
@NH-PEA16B羊加菲妈：@MD-BLS15D宁宇妈 没人纠结
@NH-PEA16B羊加菲妈：只是在说媒体报道的客观性, 为了证明某个孩子更有能力，夸大宣传DIY，抹杀其他人的帮助
@NH-PEA16B羊加菲妈：国内的孩子申请找个顾问还是必要的，家长省心不少, 流程控制，不会出大错，但是期望值也不要太高
@NY-SJ17D深陶董妈：不过也别指望有个顾问就能变天，顾问能帮忙考标化就好了
@上海A18梦妈：找个能启发文书思路、以及能修改文书的，负责的人，结合自己能力选校